خیر در سازه های نامنظم پیچشی دریفت طبقات طبق سفارش استاندارد زلزله باید در کناره های سقف کنترل شود ولی در سازه های منظم در پلان می توان دریفت را در مرکز جرم سقف ها کنترل کرد
خیر با توجه به تحقیقات انجام شده در این زمینه در صورتی که الگوهای بار لرزه ای در آخر نوشته شوند این موضوع سبب به اشتباه محاسبه شدن برش ستون ها در شکل پذیری متوسط خمشی سازه بتنی می گردد بنابراین باید از انجام این کار خودداری کرد
بله – طبق بند ۳-۵ ویرایش پنجم آیین نامه ۲۸۰۰، برای ساختمان هایی که سیستم مقاوم لرزه ای آنها دارای نامعینی کافی نیست باید برای نیروی جانبی بیشتری طراحی شوند. ضریب نامعینی در هر ساختمان در دو جهت متعامد بصورت جداگانه بررسی میشود و نیروی زلزله هر یک از دو امتداد متعامد ساختمان که فاقد […]
خیر تحت هیچ شرایطی مجاز به این کار نمیباشیم ، فونداسیون باید بر اساس شرایط طراحی سازه در نرم افزار ایتبس طراحی گردد یعنی ترکیبات بار طراحی در نرم افزار های ایتبس و سیف باید مشابه هم باشند ( به استثنای موضوع اثر مولفه قائم زلزله رو به بالا که در راستای اقتصادی تر شدن […]
خیر همواره نیاز به کنترل این موضوع نیست، بر اساس آئین نامه ASCE7-۲۰۱۶ و ویرایش جدید استاندارد زلزله در صورتی که نسبت دریفت هر طبقه با طبقه فوقانی خود کمتر از ۱/۳ باشد می توان از کنترل طبقه نرم صرف نظر کرد.
در عرف مهندسی و بر اساس استاندارد زلزله در صورت وجود دیوار حائل متصل به سیستم باربر جانبی و خاک متراکم اطراف سازه می توان تراز پایه را بالاتر از فونداسیون در نظر گرفت اما طبق آئین نامه آمریکا اگر میزان سختی طبقه دارای دیوار حائل متصل به سازه حداقل ده برابر سختی طبقات فاقد […]
در نرم افزار ایتبس با توجه به اینکه در ترکیبات بار لرزه ای ضریب بار مرده از ۱/۲ به ۱/۴۱ و از ۰/۹ به ۰/۶۹ تغییر داده میشود لذا در موقع بارگذاری ثقلی سقف ها فقط بار زنده در مولفه قائم زلزله لحاظ گردد کفایت میکند ( در صورتی که علاوه بر تغییر ترکیبات بار […]
برای اعمال ضریب نامعینی دو روش موجود می باشد که اولی از طریق منوی load cases و دومی از طریق اعمال در ضریب زلزله انجام میگیرد اما مزیت روش اول نسبت به روش دوم در اقتصادی تر شدن طراحی می باشد چون در صورت اعمال در ضریب زلزله برش پایه با مقدار بالاتری افزایش یافته […]

